Xrazovy_nick píše:
Ľudoop a opočlovek - tieto dva termíny som omylom si situačne zamenil. Chytáš sa teraz toho ako topiaci slamky? Úbohé.Ohľadom Kwasniewskeho a Nobelovej ceny. Nebol nominovaný OFICIÁLNE. Bola mu prisľúbená nominácia na Nobelovu cenu, ale vzišlo z toho, LOGICKY, nakoľko by ľuďom (hoci len hŕstke, ktorá by o tom mala šajnu že bol nominovaný) pripadalo divné, že sa vo "WHO potravinovej pyramíde" nič nemení, a na prvom mieste sú stále obilniny - pšenica a kukurica. Nikde nepíšem že Kwasniewskeho stravovacie odporúčania sú ideálne, ale sú omnoho lepšie, než odporúčania WHO, ktorými sa riadi plus-mínus celý svet (nepíšem že domácnosť, píšem stravovacie systémy v jedálňach, reštauráciách, fastfoodoch, atď).
Mimochodom aj keby to s Nobelovou cenou pravda nebola (ja som si to samozrejme nevymyslel), čo by to znamenalo? NIČ.
Ďalej píšeš : "(...)To znamená, že sa pokusy na opičom pankrease, používajú v rámci výskumu podvýživy a zmenách na ĽUDSKOM pankrease, čo by asi bolo nanič, keby opica vedela prežiť bez pankreasu, že..."
1. Opice majú úplne iný jedálniček ako my.
2. To čo si napísal stále neznamená, že opice bez pankreasu neprežijú - rovnako ako u človeka neznamená, že bez slepého čreva neprežije dlhé roky, aj keď slepé črevo plní dôležitú funkciu pre črevný mikrobióm a syntetizovanie určitých druhov vitamínov
3. Toľko štúdií bolo zmanipulovaných, že sa o tom snáď nedá ani baviť, a je jasné, že stranami "evolucionistov", pretože ONI SÚ FINANCOVANÍ ZO STRANY SATANISTICKÝCH ČI ATEISTICKÝCH GLOBALISTOV. Mohli robiť pokusy s pankreasom prasaťa, a do papierov napísať, že sa jednalo o pankreas opice.
ALEBO JEDNODUCHO ROBILI ŠTÚDIU LEN NA PAPIERI. Keď nás vedia oj*bávať politici, PREČO NIE VEDCI???????????????4. REAGUJEŠ LEN NAČO CHCEŠ, NA TOTÁLNE ROZDIELNE ROZVETVENIE AORTY (človek vs. šimpanz) SI NEREAGOVAL, A UŽ LEN TENTO JEDINÝ DôKAZ OKAMŽITE ZNIČIL "MEDZIDRUHOVÚ EVOLÚCIU".ALE TERAZ TROCHU ODBOČME, ČO TY NA TO? ..............
1. Dospelý šimpanz je 4-8x silnejší než dospelý človek
2. Gorila zdvihne až dve tony, čiže desaťnásobok svojej hmotnosti
3. Šimpanzi konzumujú hlavne rastlinnú potravu - LISTY, OVOCIE, KORIENKY, TERMITY, NIEKEDY MäSO (ulovená opica)....
4. Gorily konzumujú hlavne menšie zelené rastliny, korienky, a úplné minimum ovocia (menej než 2%)
5. Gorily denne prejdú 100-200 metrov (čítaš dobre), a pritom majú takú obrovskú silu - ako ju získali??????Veď toto samo o sebe úplne "pochovalo" medzidruhovú evolúciu, TY SLEPÝ PATRÓN............
Človek je niekoľkonásobne (minimálne 4, 4 až 8.) krát slabší než šimpanz či gorila, ktoré ani nemajú ŽIADEN silový tréning .......... TO JE "CESTA DOPREDU" V PRÍPADE MEDZIDRUHOVEJ EVOLÚCIE???
Či si načisto vymetený a veríš tej báchorke typu "Človek dostal veľký mozog, a preto mu ubudla sila, lebo ju nepotreboval...".... ???
Skutočnosť že nepochádzame s opíc nijak "neojebeš", zato rôzne "vedecké výskumy" sa dajú zmanipulovať AKOKOĽVEK, keď v tom ide "veda" ruka v ruke s MAINSTREAMOM, ktorí ŤAŽÍ Z ATEIZMU.
ZDRAVÝ ROZUM ZJAVNE NEMÁŠ, INAK BY SI NEIGNOROVAL TIE OBROVSKÉ ROZDIELY MEDZI ĽUDOOPMI A ĽUĎMI, PRIČOM PODĽA "MEDZIDRHOVEJ EVOLÚCIE" ĽUDIA ZÍSKALI LEN VIAC ROZUMU, ALE VŠETKY OSTATNÉ BENEFITY STRATILI ............
Či mi chceš povedať, že človeku vo vývoji bola veľká sila už NANIČ? Aha...a preto si teraz pomáha množstvom pomôcok (a teraz sa nebavíme o stavebníctve kde by som človeku nevyčítal, že nevie zdvihnúť železný hriadeľ mrakodrapu), bez ktorých by neprežil, lebo nemá silu??? Smej sa, smej, Marek, len to dokazuje, aký si hlúpy a ani sa nezamyslíš nad protiargumentom.
Tak zas poporadí ideme vyvracať tvoje bludy:
1, Ohľadom Kwasniewskeho a Nobelovej ceny. Nebol nominovaný OFICIÁLNE - Takže nominovaný NEBOL. Ešte raz a zvýrazním, ako to tak rád robíš ty: NEBOL. Takže, a opäť zvýrazním, KLAMEŠ. Si klamár. Klamstvo je hriech. Slúžiš Satanovi a prispievaš ku Gatesovi a NWO. Hanbi sa!
2, Opice majú úplne iný jedálniček ako my - Nie opice, ktoré boli použité v tej štúdii. A paradoxne, divil by si sa, ale opice zas až tak odlišnejší jedálniček nemajú - hmyz, plazy, vajíčka, ovocie, korienky, orechy. Všetko prirodzená strava, na ktorej v pohode a dovolím si tvrdiť, že zdravo, prežije aj človek. Nehovoriac o tom, že ľudia, ktorí sa hýbu v tom prostredí ako opice (v Afrike trebárs kmne pygmejov a v Južnej Amrike indiánske kmene), sa tak aj stravujú, hádam len s väčším podielom mäsa vďaka lovu
3, Cicavce bez pankreasu neprežijú. Pri jeho čiastočnej absencii zvieratá prežijú rovnako ako človek - na liekoch, ktoré suplujú jeho funkciu. Môžeš sa aj poskladať, je to tak a je to fakt. Aj opice ten pankreas potrebujú k správnemu fungovaniu, inak by ho v tele ani nemali, na čo by im bol??? Bez slepého čreva sa fungovať dá, ale má to tiež vplyv na ľudský organizmus, ako si správne napísal. Ale slepé črevo nie je pankreas.
4, Toľko štúdií bolo zmanipulovaných - Áno, hlavne tie z konšpiračných stránok napr o plochej Zemi, však? Zaujímavé, že tým štúdiám veríš, aj keď ti tu viacero členov fóra trpezlivo vyvracalo tieto bludy. K tomuto sa ani nemusím viac vyjadrovať, ty nemáš ani potuchy, ako celý tvoj život obkolesujú vynálezy a výmysly oných zmanipulovaných vedcov, bez ktorých by si umrel.
5, Rozvetvenie aorty: nereagoval som, lebo som to nezaregistroval. Tak sa na to pozrime: Podľa
https://www.insidescience.org/news/huma ... r-activity existuje teória, že ľudské srdce sa vyvinulo ako odpoveď na iný štýl života, než majú ľudoopi (to už je dúfam vysvetlené, už si sa doučil). Ty, marek, totiž medzidruhovú evolúciu chápeš tak, že šimpanz musí mať všetko rovnaké, ako človek, aby boli spriaznení. To je ale blbosť. Mali spoločného predka, ale od neho sa človek a zvyšní primáti odvíjali inak. Tak teda k tej teórii: Ľudské srdce sa vyvinulo, aby pokrylo nároky na vytrvalostný dlhodobý pohyb, teda beh a chôdzu. Zatiaľčo ľudoopi nič z toho dlhodobo nerobia,majú výbušnú okamžitú silu, ktorú vyvinú krátkodobo. Hýbal si sa na ronnie.cz, tak ti to vysvetlím tamojším spôsobom.
Človek je maratónec, šimpanz je vzpierač. To ti snáď dáva zmysel. Aj medzi ľuďmi sú v týchto športových odvetviach príšerné rozdiely, tak samozrejme, že medzi človekom a šimpanzom budú ešte väčšie. Mimochodom, OK, aorta je iná. Ale ako je možné, že človek a primáti majú rovnako posadený palec na ruke? Iné zvieratá to nemajú. Žeby medzidruhová evolúcia?
6, Z predošlého bodu plynulo prechádzame na tvoj ďalší nezmysel a to sú poznatky o tom, že sú ľudoopice silnejšie ako ľudia: Áno, práve preto, čo píšem hore, to dáva zmysel. Majú minimum vytrvalostného pohybu, zato výbušný okamžitý pohyb, krátkodobo vyvinutá sila, ako vzpierači. Silu nenaberáš behaním a chodením - ale to ty vieš, pretože sám cvičíš, a len zavádzaš a klameš. Opice sú silnejšie, lebo žijú "silovejším" spôsobom života. Okrem toho, zas, porovnávaš človeka a zviera, ktoré mali spoločného predka. Aj medzi opicami sú rozdiely: šimpanz je menší a slabší ako gorila, bonobo je menší a slabší ako orangutan. Tak ako môžeš čakať, že medzi opicami a ľuďmi nebudú rozdiely??? Ja mám sto kilo a zdvihnem ťa nad hlavu, ty si zas vyšší a slabší a debil, a to sme ľudia, jeden druh. Tak medzi rôznymi druhmi budú tieto rozdiely ešte výraznejšie. Zapoj mozog preboha.
7, Šimpanzi konzumujú hlavne rastlinnú potravu - LISTY, OVOCIE, KORIENKY, TERMITY, NIEKEDY MäSO (ulovená opica): Znova polopravda. Ľudoopice prijímajú značný podiel bielkovín v strave z hmyzu a vajec a malých živočíchov. Konkrétne šimpanzy žerú hmyz, larvy, malé hlodavce, malé plazy, vajíčka, vtáky, čokoľvek im príde pod ruku.
8, Či mi chceš povedať, že človeku vo vývoji bola veľká sila už NANIČ? Zas a znova. Nič nechápeš. Fungujeme INAK ako opice a preto sa naše telo vyvíjalo inak. My dokážeme behať - máme dlhé končatiny, máme veľké pľúca, vieme sa ochladzovať potením. Problém je, že ty si hlúpy a nechápeš nič. Človek nemusí byť silný, ľudí je veľa a dokážu utekať. Videl si, ako lovia vlci trebárs bizóna? Sú menší a slabší ako on, ale budú za ním utekať, štvať ho, až kým nepadne a potom už nemá šancu. Tak isto lovil človek - celá tlupa si vytipovala nejakú antilopu a bežali za ňou. Kľudne pár hodín, alebo aj celý deň, striedali sa v tempe, aby vydržali dlhšie. To zviera to nezvládlo, prehrialo sa a skolabovalo. A človek sa nažral. To je celé. Lebo, hoci máme rovnakého predka, NIE SME OPICE, a fungujeme úplne inak.
Ale mám pre teba otázku, keď nemáme nič spoločné s opicami, ako je možné, že pri konzumácii opičieho mozgu môže človek dostať Creutzfeldt–Jakobovu chorobu? Pre tých, ktorí nevedia, o čo ide: Táto neurodegeneratívna choroba vzniká u ľudí pri konzumácii ľudského mäsa, hlavne teda mozgu. Skrátka je to choroba,na ktorú trpia kanibali - napríklad na Papua Nová Guinea, kde sa táto choroba volá Kuru. Existujú záznamy, že človek sa touto chorobou nakazil po konzumácii opičieho mozgu, čiže ako keby bol dotyčný ľudožrút. Ako je to možné, ak nemáme spoločného predka s opicami??? Prasačí mozog, vtáčí mozog, rybí mozog, všetko bez problémov, ale práve opičí mozog ti privodí chorobu, ako u ľudožrúta. Poprosím hlavného konšpirátora Mareka o vysvetlenie.
A ešte jedna vec, to už mimo argumentov: Pripomínam, Marek, že som tiež košičan. A nemám rád, keď mi niekto nadáva do debilov a idiotov len preto, že mám odlišný názor. Až sa náhodou niekde stretneme, som zvedavý, či budeš mať gule mi to povedať aj do očí, alebo si len internetový hrdina.