Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Právě je úte pro 11, 2018 6:19 am

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 81 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Re: Velmi nebezpečný pošuk
PříspěvekNapsal: pát čer 04, 2010 2:24 am 
Souhlas. Tolke je typická mašíblovina.


Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Pojmy a dojmy
PříspěvekNapsal: pon črc 19, 2010 10:46 am 
Offline

Registrován: úte kvě 04, 2010 10:08 am
Příspěvky: 1925
Musel jsem se smát(ale smutným bezmocným smíchem), kdyz jsme cela rodina sli na pravidelnou 2-rocni preventivní prohlidku k obvodnimu lekari.....
- kdyz jsem zjistili postoj lekaru ke kvasinkovym infekcim...(na kterou jsme si udelali levny domaci test samovysetrenim a chteli si to nechat potvrdit...) - proste to je tak bezne u mnoha lidi, ze kvasinky většina lékařů asi ani neřeší-pouze ti hodne osvícení lékaři či INFORMOVANÍ PACIENTI...a kdyz si hodne dupnete a pozadujete konkretni specielni vystreni(ale kolik lidi vlastne ví co jim je a vysetrovani na co chtit-od toho tu je prece lekar...).

Promořenost populace na candidozu je pritom obrovská:
http://zdravi.doktorka.cz/candidozou-tr ... komentare/
-odhad je cca kazdy 4 clovek ji má(neboť imunitu ma dnes oslabenou kdekdo, spouštěčem jsou stresy, nevhodná a uspěchaná strava, antibiotika a kortikoidy, sexualni prenos, hektický způsob života atd). Otazkou pak už jen je v jak vazne fázi to kdo u sebe zjistí(pokud to vůbec zjistí!!) - pokud má někdo silnou imunitu tak DLOUHO tu candidozu nebude řešit a bude mít méně závažné a pomaleji postupuijící průvodní projevy, které však bude připisovat jak on tak lékař něčemu úplně jinému než candidoze! .Navíc je velky rozdil mezi candidou pouze v trávicím traktu a přilehlém močopohlavním systému, a candidou ktera se už dostala do krve a ostatnich organu v tele(=systemová candidoza...)- a to uz je pak hodne vazne onemocneni s velkými následky pokud se VCAS NEDIAGNOSTIKUJE A VCAS NERESI( :!: zkuste se schvalne preptat sveho lekare co vam doporuci na lecbu candidozy :idea: a pak to porovnejte se zkusenostmi s touto zakernou nemoci na vlakne o Candidoze(a s radami p.Jardy Zajicka):
viewtopic.php?f=6&t=316

DIKY za to, ze tady existuji takove informace jake poskytuje pan Jarda na tomto foru, kdo si to neuvedomuje a pripadaji mu nektere rady pana Jardy extremni nebo "ulítlé" a hodně netradicni, at si zjisti par takovych nemoci jako je treba candidoza a jine...a srovna vysledky a postup ortodoxni mediciny(alopaticke) a techto rad pana Jardy....

Ovsem pokud sám dotyčný(nebo někdo blízký) neonemocní nějakou závažnější chorobou, tak jen teoreticky těžko docení jak prospesne rady pana Jardy jsou....(nebo nejsou-ale od stolu to člověk nezjistí...)

PŘÍKLAD:
Pokud by napr.clovek diky urazu(ze ho napr.srazi auto) žaloval řidiče nejen pro ujmu na zdravi,ale i pro ušlý zisk(zvlaste pokud je podnikatel...), tak jak se potom divat na nase zdravotnictvi ktere např.diky zanedbane candidoze(nebo VETSINE civilizacnim chorob kterym SE DÁ VYHNOUT JAK VIDĚT ZE STRÁNEK ZDRAVI-AZ)....zvlaste kdyz by jste napr. po par letech totalne zdecimovani candidozou a dalsimi nasledky nevhodne lecby a absencí účinné diagnostiky, přišli např. o práci, o manželského druha který by se s Vámi rozvedl, a dále už ani nechci pokračovat co vše může následovat....
Ale přeci jen-pokud nevíte jakou prognózu má nerozpoznaná anebo špatně léčená candidoza(coz je "pouhé" přemnožení kvasinek kterou má každý-tedy i zdravý člověk ovšem nepřemnoženou...) tak prognóza a následky candidozy může být např.:

Kvasinka Candida Albigans produkuje tzv. mykotoxiny, jsou to neurotoxiny (nervové jedy), které způsobují narušení buněčné komunikace, ničí a rozkládají tkáně a orgány a jejich vlivem je tělo slabé a náchylné k infekcím a zánětům, protože mykotoxiny oslabují imunitní systém, naruší syntézu RNA a DNA, poškozují a ničí neurony, jsou karcinogenní, narušují koordinaci mezi jednotlivými systémy těla natolik, že imunitní systém útočí sám proti vlastním tkáním těla.
Rozmnožená kvasinka je jako nezmar, který všem přináší velké utrpení. Může člověka podlomit následnou slizniční systémovou infekcí, sníženou hladinou cukru v krvi. Mohou být projevy na pokožce - akné, porucha funkce štítné žlázy, vyroste myom, změní se psychika - přibude úzkost, rozvine se deprese, imunitní systém začne reagovat poplašeně a nastartuje tvorbu protilátek, které pak ovšem při dalších krocích útočí - zmateně - na různé tkáně vlastního těla, které měl za úkol chránit, nyní však chybně vyvíjí snahu "domnělého nepřítele" zničit: Jedná se již o projev sebedestruktivní, to jest autoimunitní proces. Příkladem jsou např. lupus erythomatodes, roztroušená skleróza, autismus, duševní nemoci, ba dokonce rakovina.
(Takže se pravděpodobně dočkáme toho že Vás lékař pak začne posílat k různým specialistům-od alergologa přes psychiatrii, kožní až po(nakonec možná) onkologii...Pěkně děkuju za vyléčení následků....)


PS: Je pravda že tonoucí se stébla chytá a opravdu existuje mnoho šarlatánů zvláště na poli alternativní medicíny(ale vydělávat chtějí stejně jako lékaři a farmaceutický průmysl, tak se jim nedivím když nemocnost obyvatelstva k tomu přímo vybízí... :roll: -obojí je velký byznys s lidským zdravím).
....to však neznamená že máme rezignovat na hledání řešení jak mezi lékaři alopatickými(klasickými), tak alternativními....

Moje heslo je: JAKO NEEXISTUJE DOBRÝ A ŠPATNÝ HUDEBNÍ SMĚR - ALE EXISTUJE POUZE DOBRÁ A ŠPATNÁ HUDBA,
STEJNĚ TAK NEEXISTUJE DOBRÝ NEBO ŠPATNÝ LÉČEBNÝ SMĚR - ALE
EXISTUJE POUZE VYLÉČENÝ NEBO NEVYLÉČENÝ NEMOCNÝ...

Rozlišujme ale SKUTEČNÉ uzdravení od krátkodobého odeznění akutních problémů...!(o tom ví své např.nemocní boreliozou...)
Cílem léčby by měla být tzv.homeostáza(tu může docílit NIKOLI jen odstranění akutních problémů ale i a účinné cílené prevence... a nezbytná změna životního stylu(což pravda nemůžeme chtít po lékařích-od toho si je přece neplatíme ve svem zdrav.pojisteni...- čest vsem zdr.pojistovnam ktere myslí aspon trochu na prevenci-jako treba prispevek na bazén(který však už byl několikrát zrušen pro nedostatek peněz...-peníze musí přece být HLAVNĚ na drahé operace a nákladné léky....).
Neexistuje žádný zázračný lék který by DLOUHODOBĚ zajistil pevné zdraví - ať už je to nejnovější produkt farmaceutický dle posledních vědeckých výzkumů, nebo třeba MMS(který se dokonce už v názvu nazývá Miracle Mineral Solution...)
více viz např.zde:
http://www.upramene.cz/forum/viewtopic.php?t=1718

(rozdíl dlouhodobější a krátkodobé uzdravení-viz např.krátkodobá uzdravení při fanatickém zvolání na náboženském sezení "Uvěř Ježíši...vstaň a choď"(nebo odhoď brýle, berle...)...to samé se dá žel často říci i o klasické medicíně která mnohdy nadužívá antibiotika, SRÁŽÍ IHNED TEPLOTU NEMOCNÉMU ABY SE TĚLO NEMĚLO MOŽNOST VLASTNÍMI SILAMI UZDRAVIT....léčí spíše následky(a pouze LÉČÍ DÍLČÍ PROBLÉMY..čest výjimkám mezi schopnými lékaři s širším rozhledem než jen s vědomostmi z fakulty!) než by se pídila po příčinách a účinné prevenci(jako se o to snaží pan Zajíček...-nakolik se mu to daří, to nechť posoudí každý už sám-nejlépe na své vlastní kůži...). Od toho máme mozek abychom jej používali(pokud si tedy vyberu jen něco z KOMPLEXNÍHO PŘÍSTUPU K LÉČBĚ pana Zajíčka, a ono to neúčinkuje...mohu časem zjistit že mozek mají i jiní(včetně pana Zajíčka, který má navíc dlouholeté praktické zkušenosti a výsledky...).

Ono je dnes těžké obsáhnout všechno(TO PODSTATNÉ) vědění ze VŠECH souvisejících oborů...(už nejsme v renesanci kdy existovalo více lidí typu L.da Vinci (odtud pojem"renesanční člověk"). Žijeme v době specialistů ve svém vlastním oboru, na úkor dosahu a přesahu souvislostí do ostatních zdánlivě nesouvisejících oblastí...to vidíme např. v žalostné péči lidstva o tuto (zatím ještě) živou planetu (kdy často dodatečně zíráme co vše s čím DLOUHODOBĚ souvisí), ale i v té medicíně...(to platí jak pro šarlatány náboženské, alternativní "vydělávače" na lidském utrpení, tak to samozřejmě platí jako v každé profesi i na některé klasické lékaře...).


Naposledy upravil muflon dne ned srp 15, 2010 2:40 pm, celkově upraveno 1

Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Velmi nebezpečný pošuk
PříspěvekNapsal: sob črc 24, 2010 9:23 pm 
DOBRY DEN. S PANEM JARDOU JSME SE SEZNAMILI PRES INTERNET. JA ZIJI V USA 20 LET A TADY TO JIDLO OPRAVDU STOJI ZAPR, VSE VELMI RYCHLE UMELE VYHONENE. CO NEJRYCHLEJI VYROBIT A CO NEJRUCHLEJI PRODAT. ZAJIMAM SE TOUTO PROBLEMATIKOU ASI SEDUM LET A VIM ZE MAM CANDIDU. DOST JSEM SI POMAHAL SAM. CESNEK,CIBULE. GINGIN.JABLECNY OCET ATD. TRPEL JSEM ASI TAK JEDENKRATE ZA ROK NEDYCHATELNOSTI, COZ SE STAVALO PE BUJARYCH VECIRCICH Z KONZUMACI RYCHLOKVASNEHO LEVNEHO PIVA. . PROSTE JSEM NEMOHL DYCVHAT, TAK JSEM VE CTYRI RANOP SEDL DO AUTA A JEL NA POHOTOVOST. BYL JSEM NA PRISTROJICH ASI TRI HODINY, BRALI MI KREV, DELALI EKG A JA NEVIM CO VSECHNO. STALO MNE TO TRI TISICE DOLARU A ZJISTILI HADEJTE CO?? ZE MI NIC NENI ,ZE MAM JIT KLIDNE DOMU. AZ NA INTERNETU JSEM SE DOZVEDEL ZE TO MUZE BYT CANDIDA A BYLA.JAKTO ZE TO NEVEDELI STUDOVANI DOKTORI?? ZA CO BEROU PENIZE,KDYZ VAS POSLOU DO HAJZLU??? JA JIM MUSEL RIC CO MI JE. ONO TO PROSTE NEZJISTILI!! TAKZE JSEM SE ZACAL KLECIT SAM A NAKONEC S PANEM JARDOU. TO CO MI DOPORUCIL JARDA BYLO NEUVERITELNE A ZABRALO TO ZA 17 DNI!! CHCETE POSLAT FOTOGRAFIE PARAZITU A CANDIDY CO ZE MNE VYSLO?? BUDE VAM NA ZVRACENI. MUJ EMAIL JE CZECHMIRKA@AOL.COM VSEM JE MILE RAD UKAZU A HLAVNE DOKTORUM, KTERI MI NEPOMOHLI. A TO MUSIM ZDURAZNIT ZE ZIJI V BALTIMORE, KDE JSOU NEJLEPSI A NEJVYHLASENEJSI DOKTORI N SVETE 'JOHN'S HOPKINS HOSPITAL' POSLAL JSEM JIM PAR FOTYEK, ALE ONI NIKDY NEODPOVEDELI. PROC ASI? JA VIM ZE DOKTORI MOHOU POMOCI, JAKO PO TEZKE BOURACCE,NEBO VAS SESIT, ATE , ALE LECIT RAKOVINU A CHOROBY KTERE MA LIDSTVO OD NEPAMETI NECHTEJI?? NEMOHOU?? NEVIDELALI BY TIM PENIZE, PROTOZE BY NEBYLO NASVETE TOLIK NEMOCNYCH?? TO MUSITE POSOUDIT VY SAMI. OMLOUVAM SE ZA MOJI CESTINI ZIJI V AMERICE DVACET LET TAKZE...N.EKDY PRISTE. MILOS BALTIMORE USA


Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Velmi nebezpečný pošuk
PříspěvekNapsal: úte říj 12, 2010 11:51 am 
Offline

Registrován: stř bře 31, 2010 9:51 am
Příspěvky: 11
Lubomír Holý píše:
... To je mechanický problém. Je to úplně stejné jako kdybyste chtěl pomerančem vyléčit křivě srostlou kost. Nelze.
To jen tak pro ilustraci, nemám čas ani náladu vyvracet jednotlivě každý váš omyl.

Jako malý kluk jsem si rozřízl prst, mám na něm šesti centimetrovou jizvu. Celý život jsem měl nehet na levém prostředníčku krabatý jak krk šarpeje, jak narůstal z poraněného lůžka. V těch záhybech byl hnědý a černý. V mládí jsem se za to styděl.
V březnu jsem objevil tyto stránky a dnes mám nehet hladký jako ostatní. A teď mudruj Lubomíre.


Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Velmi nebezpečný pošuk
PříspěvekNapsal: úte říj 12, 2010 1:17 pm 
Offline

Registrován: sob říj 02, 2010 10:19 pm
Příspěvky: 1144
Bydliště: Brno
Je to pár let co jsem začal mít problémy s dýcháním, několikrát pro mne jela rychlá, často jsem byl na hranici bezvědomí a prošel jsem celou nemocnicí a všemi vyšetřeními včetně CT a spirometrií. Nikdo si s tím nevěděl rady, testy na astma byly pouze hraniční, nicméně diagnóza zněla astma. Léky nezabíraly, dusil jsem se bez ohledu kolik jsem jich do sebe nafoukal.

Při hledání možností jsem "náhodou" skončil u sice vystudované doktorky, nicméně která již před desítkami let klasickou medicínu opustila a dnes by se jí dalo říkat něco jako moderní šamanka. Na její první větu dodnes nezapomenu "vy ale nemáte astma, to je přece jasné". Jasné to bohužel nebylo celé nemocnici. Po pár týdnech intenzivní práce jsem se dostal z nejhoršího, během pár měsíců jsem byl a jsem dodnes naprosto bez problémů.

Nebyl v tom jediný prášek, jediný přístroj, ale hodně práce sama se sebou, s psychikou a také stravou - hlavně ale nebývalé schopnosti a zkušenosti téhle dámy, která často čerpala z umění našich předků. Jóginské očistné techniky se staly už tehdy běžnou součástí mého života, stejně jako některé zásady rozebírané na tomto fóru.

Od malička jsem se také potýkal s totálně oslabenou imunitou. Nebudu rozebírat všechny vakcíny a antibiotika, které na mě byly otestovány. Snad jen zmíním že jsem ve škole měl běžně 300-400 zameškaných hodin a býval nemocný až 10x do roka.

Za poslední roky jsem byl nemocný možná 2x, většinou chřipka trvající jednu noc a druhý den vše OK. Tělo se takto dočisťuje, stejně jako psychika.

K argumentu o méně inteligentních lidech ... jsem vysokoškolák s myslím běžným rozumovým potenciálem. V práci mám vedoucí funkci, blbec nejsem i když blbostí dělám dost. Můj známý, který je v těchto technikách ještě radikánější než já, je vysokoškolský profesor. Řada lidí které znám a mají pdoobné smýšlení, jsou velmi inteligentní bytosti.

K tomu aby člověk na sobě neustále pracoval, opustil některá dogmata ve kterých byl vychováván a dal si dohromady souvislosti to musí mít v hlavě opravdu dobře srovnané. Cesta psychické i fyzické pohody vyžaduje inteligentní vhled a přemýšlivou osobnost s dostatkem odvahy. Bez toho je často jen bůček, pivo a televize.

_________________
EFT terapie: http://www.eftporadnabrno.cz
EFT manuál: http://www.eftporadnabrno.cz/eft-manual
Přehled mých technik: http://www.lukassrbecky.cz
Holotropní dýchání: http://www.holotropne.cz


Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Velmi nebezpečný pošuk
PříspěvekNapsal: úte říj 12, 2010 8:45 pm 
Offline
Administrátor
Administrátor

Registrován: sob kvě 17, 2008 1:53 pm
Příspěvky: 25651
Bydliště: Poděbrady
Lukáš píše:
Jako malý kluk jsem si rozřízl prst, mám na něm šesti centimetrovou jizvu. Celý život jsem měl nehet na levém prostředníčku krabatý jak krk šarpeje, jak narůstal z poraněného lůžka. V těch záhybech byl hnědý a černý. V mládí jsem se za to styděl.
V březnu jsem objevil tyto stránky a dnes mám nehet hladký jako ostatní. A teď mudruj Lubomíre.

Tělo má nepochybně neuvěřitelné regenerační schopnosti, stačí mu k tomu dát alespoň trochu slušnou příležitost a opraví si skoro vše.


Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Velmi nebezpečný pošuk
PříspěvekNapsal: úte říj 12, 2010 9:01 pm 
Offline

Registrován: úte led 12, 2010 8:11 pm
Příspěvky: 69
Bydliště: Praha 5-Smichov
Lukáš píše:
Jako malý kluk jsem si rozřízl prst, mám na něm šesti centimetrovou jizvu. Celý život jsem měl nehet na levém prostředníčku krabatý jak krk šarpeje, jak narůstal z poraněného lůžka. V těch záhybech byl hnědý a černý. V mládí jsem se za to styděl.
V březnu jsem objevil tyto stránky a dnes mám nehet hladký jako ostatní. A teď mudruj Lubomíre.

Lukasi,prosim napiste mi alespon do SZ Vas postup.Jiz mam 4leta praskly nehet na palci u ruky (v dusledku otevirani obycejneho noze "rybicky")-svisla prasklina az k luzku a nevim si s tim rady.Kdyz se me to podari uchovat tak,aby nehet odrostl,tak staci malo a opet uprostred praskne. Dokonce jsem zvazovala jej nechat strhnout,ale to boli a do toho se me nechce. Fakt budu vdecna za odpoved.


Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Velmi nebezpečný pošuk
PříspěvekNapsal: úte říj 12, 2010 9:22 pm 
Offline

Registrován: stř bře 31, 2010 9:51 am
Příspěvky: 11
Jarda píše:
Tělo má nepochybně neuvěřitelné regenerační schopnosti, stačí mu k tomu dát alespoň trochu slušnou příležitost a opraví si skoro vše.

A to si myslím že nějaký hrbolatý nehet je až to poslední do čeho se při opravách pustí. Jdu sepsat odpověď pro Mariu.


Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Velmi nebezpečný pošuk
PříspěvekNapsal: ned říj 17, 2010 7:10 am 
Offline

Registrován: úte led 12, 2010 8:11 pm
Příspěvky: 69
Bydliště: Praha 5-Smichov
Lukáš píše:
A to si myslím že nějaký hrbolatý nehet je až to poslední do čeho se při opravách pustí. Jdu sepsat odpověď pro Mariu.

Ahojky Lukasi,nemam od Vas zadnou SZ,asi nejaka chybka na ceste.Mohl byste to prosim poslat znovu?


Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Velmi nebezpečný pošuk
PříspěvekNapsal: ned říj 17, 2010 8:05 am 
Offline

Registrován: stř bře 31, 2010 9:51 am
Příspěvky: 11
Maria píše:
Ahojky Lukasi,nemam od Vas zadnou SZ,asi nejaka chybka na ceste.Mohl byste to prosim poslat znovu?

Neznám odpověď. Řídím se radami velmi nebezpečného pošuka, pucuju střeva, gruntuju játra, koupil jsem odšťavovač a upravil jídelníček. Nic víc. Bílé jedy ani svinstva z Kauflandů nežeru už několik let, největší změna je že jsem ze dne na den (po první šance) přestal jíst obilí (což bych doporučil každému) a zařadil pravidelnou konzumaci sirné patlaniny.
Musím říct že poškození nehtového lůžka bylo velké a tím i trvalá deformace nehtu. Strčil jsem prst pod víčko polootevřené konzervy a pak ho vytáhl proti tomu plechu. Teď si prst snad dvěstě krát denně prohlížím a nemůžu té změně uvěřit.


Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Velmi nebezpečný pošuk
PříspěvekNapsal: ned říj 17, 2010 6:42 pm 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: sob srp 21, 2010 11:37 pm
Příspěvky: 65
Vážený pán Holý,

mimochodom, zabudli ste sa aspoň okrajovo vyjadriť k obsahu odkazu, ktorý Vám odporučil užívateľ Sikora bezprostredne reagujúci na Váš príspevok. Veď áno, to už je o niečom inom...O čo väčšiu máte zodpovednosť za pacienta? Ospravedlníte sa, ak zomrie? Na to Vám zvysoka kašlem. Zabíjate beztrestne, bez zodpovednosti, človek je pre Vás, lekárov, iba kus. Čest a hlboká úcta výnimkám.

_________________
„Chcem byť silný nie preto, aby som bol väčší než môj brat, ale aby som porazil svojho najväčšieho nepriateľa – seba.“ Indiánske príslovie.


Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Velmi nebezpečný pošuk
PříspěvekNapsal: pát led 28, 2011 4:55 pm 
Offline

Registrován: pát led 28, 2011 2:48 pm
Příspěvky: 2
Opravdu je Lubomír takový nepřející nebo dokonce do budoucna ohrožená skupina zaměstnaných?
Tak to si zkusím probrat postupně:

Lubomír Holý píše:
Drahý pane, jste pošuk. To vás ještě nanapadlo, proč praktiky podobné těm, které propagujete, nepraktikuje žádný lékař? To jsou všichni tak hloupí? Do jednoho?
Marii: Toto je důležitá otázka, na kterou by měl odpovědět nejen Jarda, ale i Lubomír. Jak dalece je ovšem tato otázka přesná? Jak se dá zjistit, zda skutečně žádný lékař nepraktikuje žádnou z metod zde Jardou propagovaných nebo alespoň jim podobných?

Nejsou. Milý pane samouku, lékař systematicky studoval medicínu a všechny pochody v lidském těle.
Marii: To je svatá pravda a jejich promoce v kapli betlémské jsou takovým zážitkem pro jejich mnohé příbuzné, kteří ji sledují, že mají pocit jak odtud promovaný absolvent jakéhokoli studia vysoké školy musí odejít jen se svatozáří. Ano, měl by - i s tou lidskou tváří a přiměřenými lidskými chybami. Ale ne vždy tomu tak je.........já bych si tipla, že polovina promovaných, bez zájmu o skutečně poctivou práci po dokončení studia takovým odborníkem není a ani se v praxi být nesnaží. Mnozí, tipovala bych tak tu nadpoloviční většinu, takto draze nabytých znalostí využíjí ke zcela jiným egoistickým, sobeckým či nadstandardně zištným cílům zrovna tak jak to dělá i mnoho samouků a těch méně či více vzdělaných.

Vy si tu přečtete něco, onde tamto. Máte nedostatečné znalosti, zcela zkreslené a hlavně neúplné informace, nechápete spoustu souvislostí.
Marii: Ano, toto by mohlo být velkým nedostatkem samouků v oblasti zdraví člověka - opomíjet či neznat a neprověřit si mnoho souvislostí ve svých praktikách při ovlivňování zdravých či nezdravých principů jiných lidí. Tedy podle mne, když se nad tím zamyslím. A je třeba tu možnost zmínit.

A hlavně lékař je za svá doporučení osobně odpovědný. On si nemůže na dveře ordinace vyvěsit pokryteckou hlášku o tom, že všechny jeho rady jsou pouze teoretická doporučení, kdyby něco tak já nic, já muzikant.
Marii: Toto vidím jako velmi důležitou připomínku - ano, za vše, co činím a čím vědomně veřejně a masově ovlivňuji "nesvéprávné v jistých oborech" je potřeba nést odpovědnost. Alepoň za prokazatelně správně dodržené postupy, které jim byly doporučeny.

Je s podivem, že vás, při vaší touze po poznání, nenapadlo zapsat se na lékařskou fakultu. Myslím, že pouhých pár semestrů by vám otevřelo oči. Třeba byste pochopil jakým do nebe volajícím žvástem je to vaše odmítání genetiky, dědičných dispozic.
Marii: I já bych doporučovala všem druhům léčitelů a astrologů, aby vystudovali lékařskou fakultu případně i jiný potřebný obor jímž "operují" ve svých léčebných či jiných odborných teoriích. Určitě na to mají jak inteligenci i čas, který věnovali praktickým pokusům, možná až zbytečně téměř "na koleně". Je potřeba ten obor znát, aby bylo možno fundovaně předvést negaci či odlišnost v praxi. Se zdravím nelze hazardovat, s cizím už vůbec ne.

Největším problémem je, že jste poměrně hodně přirozeně inteligentní, a tak víte, jak ty svoje bláboly prodat. Jak přesvědčit sebe a co je nejhorší, jak přesvědčit ostatní. Tolik teorie.
Marii: Ano, největší nebezpečí běžnému člověku hrozí vždy ze stran velmi inteligentních lidí, kterým dnešní chaos ve společnosti přeje. Lest takových lidí bývá dobře z mnoha stran promyšlená a prokoukne je jen oborník v daném oboru a to mnohdy také až po nějaké desítce let - zvlášť u experimentům se zdravím lidí. Hlupáci bývají průhlední a když ne hned tak v dohledné době.

A jen tak namátkou: Neustálé vyplachování střev je nebezpečný nesmysl, ničíte si střevní mikroflóru, peristaltiku a další, a pak to zase doháníte pojídáním laktobacilů, hloupý začarovaný kruh.
Marii: zde by konkrétní obhajoba vlastních zkušeností Jardy byla vhodná, stejně jako v následujících konkrétně předložených příkladech. Velmi by to jeho projektu prospělo, jestliže se jedná o omyly Lubomíra. Nejde přece o spor mezi dvěma egoistickými muži, ale jde o CÍL TĚCHTO STRÁNEK - o skutečné zdraví člověka.[/color]

Ano, někteří lidé mají střeva zanesená, lze vyčistit změnou jídelníčku.
Popíjení vlastní moči, případně další praktiky jako mazání si moči na obličej. Zajímavá úchylka, celkem neškodná, asi vám to dává pocit výjimečnosti. Mnohem nebezpečnější jsou praktiky s odstátou močí, ona je totiž u zdravého člověka sterilní po vymočení a dlouho jí to nevydrží. Léčivé účinky této odpadní látky jsou ovšem nulové. Dalším levelem by mohly být koupele ve vlastní stolici, ne?
Komické je vaše popírání energetické bilance organismu při regulaci váhy. Vaši "moudrost" bych shrnul do: "všechno je to vo kyselinách, voe".
Velice jsem se bavil, když jste psal, že krátkozrakost lze vyléčit pojídáním určité zeleniny. Kdybyste měl aspoň základní lékařské vzdělání tak víte, že krázkozrakost je způsobena deformacemi oční koule. To je mechanický problém.
Marii: To vím dávno i já a nejsem zdravotnice ani lékař. Jsem krátkozraká. Tedy přesněji: :wink:
Mám tuto oční vadu. :wink:


Je to úplně stejné jako kdybyste chtěl pomerančem vyléčit křivě srostlou kost. Nelze.
To jen tak pro ilustraci, nemám čas ani náladu vyvracet jednotlivě každý váš omyl.

Sám moc zdravě nevypadáte. Na očích brýle (prý po úrazu, mrkev, borůvky, nic?), na hlavě pleš (ale na genetiku nevěříme, okurka nezabírá, co?), rachitická postava trpící podváhou (na jedné fotce mě vaše ruka - kost obalená visící kůží téměř vyděsila). Dále mě velice zaujalo, že přitom jak už desetiletí baštíte jenom kytičky, musíte neustále provádět výplachy, klystýry, různé kůry, do těla cpát stříbro, zuby si čistit chloritanem sodným a podobně (mimochodem jednou píšete: zuby si téměř nečistím, podruhé: čistím každý den chloritanem, tak co tedy?). Co tedy neustále čistíte, když se podle vašeho názoru stravujete ukázkově? Nechápu, že toto ještě žádnou z vašich oveček nenapadlo. Béé béé.
To není žádný osobní útok. Jen jste živoucím důkazem toho, jak ty vaše pokusy dopadají. Samozřejmě, že většina současné populace se stravuje jako prasata, proto jim ty vaše bláboly mohou krátkodobě subjektivně pomoci, ale dlouhodobě je to cesta do záhuby.

Obdivuji vaše zaujetí, nebál bych se ho nazvat přímo náboženským fanatismem. Jenom toho času, co musíte strávit odpovídáním do tohoto fóra. Škoda, že svůj čas nevěnujete něčemu užitečnějšímu, třeba studiu medicíny. Hodně vašich znalostí je samo o sobě kvalitních, ale z nevědomosti z nich vytváříte obludné konstrukce. Přirovnal bych to k tomu, když pejsek a kočička pečou dort. Ikdyž budou mít suroviny prvotřídní jakosti, výsledek bude tristní. Nebo k Patovi a Matovi, postaví dům, který spadne, ikdyž měli k dispozici prvotřídní cihly a kvalitní maltu.


Jinak velmi prospěšná reakce. Měla by se vyskytovat na všech podobných stránkách. Je třeba diskusí konfrontovat léčebné postupy všech lidí, kteří veřejně a masově ovlivňují chování lidí ke svému vlastnímu zdraví a hlavně zdraví dětí a starší generace či lidí s nižší inteligencí, kteří si nedokáží udělat analýzu ani jinak prověřit informace, které použijí pro péči o své zdraví.

Pro pacienty, Jardův projekt a Jardu samotného je jen dobré, že takto někdo reaguje. Skutečně je to chrání před fanatismem a podobným nebezpečím pro jejich zdraví, pokud sami k takovým informacím nepřistupují s vlastní schopností správně uvažovat. Možnost manipulace s lidmi je dnes díky internetu obrovská a každý se snaží uživit či vylepšit si životní standard jak se dá.
Jarda by měl pro poctivost svého projektu ve svém profilu či životním příběhu, díky některým velmi kontroverzním teoriím uvést, zda je členem nějaké sekty či náboženství, aby to zájemce o jeho metody nezmátlo.

Vytýkat se opačným názorům dá jen snižování hodnoty názoru či osoby autora, což zde v textu Lubomíra na Jardově fóru není tak markantní (vyznačila jsem tučně bez zabarvení v Lubomírově textu), jak se to snaží označovat ostatní zdejší uživatelé v obhajobě Jardových metod, ale nemělo by se vyskytovat vůbec - ani v náznacích či za použití formulace urážky i slušnými slovy.

Uživatelé, kterým jde skutečně o prodiskutovávanou věc, se musí snažit odložit své antipatie k autorovi názoru, na který nesouhlasně reagují. To věci ničím neprospěje. Rozpor je potřeba vždy analyzovat - zde diskusí za pomoci otázek a odpovědí. Většina diskusí kdekoli na internetu je zasažena morem "tvrzení" a "protitvrzení" a vede to pouze k agresivitě či mlčení - místo diskuse. Všichni chtějí veřejně ukázat jen jak jsou "chytří" a servery jsou zamořeny zbytečnými emočními výlevy místo konstruktivní diskuse směřující k cíli - zde prospěch pro zdraví člověka.

Nějakému lékaři či studentu medicíny případně celé studentské skupině by také prospělo na Jardově projektu spolupracovat a ověřovat jeho laické znalosti při jeho rozsáhlých zkušenostech. Obě strany by se tím dost naučily. Jarda by měl mít zájem sám spolupracovat na zjišťování svých omylů vědeckým způsobem bez nedůtklivosti. Je zájmem člověka na planetě, aby lékaři postupovali správně u různých stadií všech nemocí bez vedlejších následků po nutné léčbě, za pomoci všech dostupných, známých i zapomenutých procedur. Nevyjímala bych z toho právě spolupráci s psychology, psychiatry, dobrými léčiteli všeho druhu včetně zkušených astrologů. Alespoň to delší dobu zkoušet a všechny nejen jejich, ale i ty lékařské teorie prostě prověřit vzájemným konstruktivním dokazovaním bez emocí. Je skutečně všechno jen matematika, fyzika, chemie apod. bez něčeho, co jsme ještě ani neobjevili ačkoli to na Zemi existuje?


Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Velmi nebezpečný pošuk
PříspěvekNapsal: pát led 28, 2011 8:15 pm 
Offline
Administrátor
Administrátor

Registrován: sob kvě 17, 2008 1:53 pm
Příspěvky: 25651
Bydliště: Poděbrady
Marii píše:
Opravdu je Lubomír takový nepřející nebo dokonce do budoucna ohrožená skupina zaměstnaných?
Tak to si zkusím probrat postupně:

Lubomír Holý píše:
Drahý pane, jste pošuk. To vás ještě nanapadlo, proč praktiky podobné těm, které propagujete, nepraktikuje žádný lékař? To jsou všichni tak hloupí? Do jednoho?
Marii: Toto je důležitá otázka, na kterou by měl odpovědět nejen Jarda, ale i Lubomír. Jak dalece je ovšem tato otázka přesná? Jak se dá zjistit, zda skutečně žádný lékař nepraktikuje žádnou z metod zde Jardou propagovaných nebo alespoň jim podobných?

Nejsou. Milý pane samouku, lékař systematicky studoval medicínu a všechny pochody v lidském těle.
Marii: To je svatá pravda a jejich promoce v kapli betlémské jsou takovým zážitkem pro jejich mnohé příbuzné, kteří ji sledují, že mají pocit jak odtud promovaný absolvent jakéhokoli studia vysoké školy musí odejít jen se svatozáří. Ano, měl by - i s tou lidskou tváří a přiměřenými lidskými chybami. Ale ne vždy tomu tak je.........já bych si tipla, že polovina promovaných, bez zájmu o skutečně poctivou práci po dokončení studia takovým odborníkem není a ani se v praxi být nesnaží. Mnozí, tipovala bych tak tu nadpoloviční většinu, takto draze nabytých znalostí využíjí ke zcela jiným egoistickým, sobeckým či nadstandardně zištným cílům zrovna tak jak to dělá i mnoho samouků a těch méně či více vzdělaných.

Vy si tu přečtete něco, onde tamto. Máte nedostatečné znalosti, zcela zkreslené a hlavně neúplné informace, nechápete spoustu souvislostí.
Marii: Ano, toto by mohlo být velkým nedostatkem samouků v oblasti zdraví člověka - opomíjet či neznat a neprověřit si mnoho souvislostí ve svých praktikách při ovlivňování zdravých či nezdravých principů jiných lidí. Tedy podle mne, když se nad tím zamyslím. A je třeba tu možnost zmínit.

A hlavně lékař je za svá doporučení osobně odpovědný. On si nemůže na dveře ordinace vyvěsit pokryteckou hlášku o tom, že všechny jeho rady jsou pouze teoretická doporučení, kdyby něco tak já nic, já muzikant.
Marii: Toto vidím jako velmi důležitou připomínku - ano, za vše, co činím a čím vědomně veřejně a masově ovlivňuji "nesvéprávné v jistých oborech" je potřeba nést odpovědnost. Alepoň za prokazatelně správně dodržené postupy, které jim byly doporučeny.

Je s podivem, že vás, při vaší touze po poznání, nenapadlo zapsat se na lékařskou fakultu. Myslím, že pouhých pár semestrů by vám otevřelo oči. Třeba byste pochopil jakým do nebe volajícím žvástem je to vaše odmítání genetiky, dědičných dispozic.
Marii: I já bych doporučovala všem druhům léčitelů a astrologů, aby vystudovali lékařskou fakultu případně i jiný potřebný obor jímž "operují" ve svých léčebných či jiných odborných teoriích. Určitě na to mají jak inteligenci i čas, který věnovali praktickým pokusům, možná až zbytečně téměř "na koleně". Je potřeba ten obor znát, aby bylo možno fundovaně předvést negaci či odlišnost v praxi. Se zdravím nelze hazardovat, s cizím už vůbec ne.

Největším problémem je, že jste poměrně hodně přirozeně inteligentní, a tak víte, jak ty svoje bláboly prodat. Jak přesvědčit sebe a co je nejhorší, jak přesvědčit ostatní. Tolik teorie.
Marii: Ano, největší nebezpečí běžnému člověku hrozí vždy ze stran velmi inteligentních lidí, kterým dnešní chaos ve společnosti přeje. Lest takových lidí bývá dobře z mnoha stran promyšlená a prokoukne je jen oborník v daném oboru a to mnohdy také až po nějaké desítce let - zvlášť u experimentům se zdravím lidí. Hlupáci bývají průhlední a když ne hned tak v dohledné době.

A jen tak namátkou: Neustálé vyplachování střev je nebezpečný nesmysl, ničíte si střevní mikroflóru, peristaltiku a další, a pak to zase doháníte pojídáním laktobacilů, hloupý začarovaný kruh.
Marii: zde by konkrétní obhajoba vlastních zkušeností Jardy byla vhodná, stejně jako v následujících konkrétně předložených příkladech. Velmi by to jeho projektu prospělo, jestliže se jedná o omyly Lubomíra. Nejde přece o spor mezi dvěma egoistickými muži, ale jde o CÍL TĚCHTO STRÁNEK - o skutečné zdraví člověka.[/color]

Ano, někteří lidé mají střeva zanesená, lze vyčistit změnou jídelníčku.
Popíjení vlastní moči, případně další praktiky jako mazání si moči na obličej. Zajímavá úchylka, celkem neškodná, asi vám to dává pocit výjimečnosti. Mnohem nebezpečnější jsou praktiky s odstátou močí, ona je totiž u zdravého člověka sterilní po vymočení a dlouho jí to nevydrží. Léčivé účinky této odpadní látky jsou ovšem nulové. Dalším levelem by mohly být koupele ve vlastní stolici, ne?
Komické je vaše popírání energetické bilance organismu při regulaci váhy. Vaši "moudrost" bych shrnul do: "všechno je to vo kyselinách, voe".
Velice jsem se bavil, když jste psal, že krátkozrakost lze vyléčit pojídáním určité zeleniny. Kdybyste měl aspoň základní lékařské vzdělání tak víte, že krázkozrakost je způsobena deformacemi oční koule. To je mechanický problém.
Marii: To vím dávno i já a nejsem zdravotnice ani lékař. Jsem krátkozraká. Tedy přesněji: :wink:
Mám tuto oční vadu. :wink:


Je to úplně stejné jako kdybyste chtěl pomerančem vyléčit křivě srostlou kost. Nelze.
To jen tak pro ilustraci, nemám čas ani náladu vyvracet jednotlivě každý váš omyl.

Sám moc zdravě nevypadáte. Na očích brýle (prý po úrazu, mrkev, borůvky, nic?), na hlavě pleš (ale na genetiku nevěříme, okurka nezabírá, co?), rachitická postava trpící podváhou (na jedné fotce mě vaše ruka - kost obalená visící kůží téměř vyděsila). Dále mě velice zaujalo, že přitom jak už desetiletí baštíte jenom kytičky, musíte neustále provádět výplachy, klystýry, různé kůry, do těla cpát stříbro, zuby si čistit chloritanem sodným a podobně (mimochodem jednou píšete: zuby si téměř nečistím, podruhé: čistím každý den chloritanem, tak co tedy?). Co tedy neustále čistíte, když se podle vašeho názoru stravujete ukázkově? Nechápu, že toto ještě žádnou z vašich oveček nenapadlo. Béé béé.
To není žádný osobní útok. Jen jste živoucím důkazem toho, jak ty vaše pokusy dopadají. Samozřejmě, že většina současné populace se stravuje jako prasata, proto jim ty vaše bláboly mohou krátkodobě subjektivně pomoci, ale dlouhodobě je to cesta do záhuby.

Obdivuji vaše zaujetí, nebál bych se ho nazvat přímo náboženským fanatismem. Jenom toho času, co musíte strávit odpovídáním do tohoto fóra. Škoda, že svůj čas nevěnujete něčemu užitečnějšímu, třeba studiu medicíny. Hodně vašich znalostí je samo o sobě kvalitních, ale z nevědomosti z nich vytváříte obludné konstrukce. Přirovnal bych to k tomu, když pejsek a kočička pečou dort. Ikdyž budou mít suroviny prvotřídní jakosti, výsledek bude tristní. Nebo k Patovi a Matovi, postaví dům, který spadne, ikdyž měli k dispozici prvotřídní cihly a kvalitní maltu.


Jinak velmi prospěšná reakce. Měla by se vyskytovat na všech podobných stránkách. Je třeba diskusí konfrontovat léčebné postupy všech lidí, kteří veřejně a masově ovlivňují chování lidí ke svému vlastnímu zdraví a hlavně zdraví dětí a starší generace či lidí s nižší inteligencí, kteří si nedokáží udělat analýzu ani jinak prověřit informace, které použijí pro péči o své zdraví.

Pro pacienty, Jardův projekt a Jardu samotného je jen dobré, že takto někdo reaguje. Skutečně je to chrání před fanatismem a podobným nebezpečím pro jejich zdraví, pokud sami k takovým informacím nepřistupují s vlastní schopností správně uvažovat. Možnost manipulace s lidmi je dnes díky internetu obrovská a každý se snaží uživit či vylepšit si životní standard jak se dá.
Jarda by měl pro poctivost svého projektu ve svém profilu či životním příběhu, díky některým velmi kontroverzním teoriím uvést, zda je členem nějaké sekty či náboženství, aby to zájemce o jeho metody nezmátlo.

Vytýkat se opačným názorům dá jen snižování hodnoty názoru či osoby autora, což zde v textu Lubomíra na Jardově fóru není tak markantní (vyznačila jsem tučně bez zabarvení v Lubomírově textu), jak se to snaží označovat ostatní zdejší uživatelé v obhajobě Jardových metod, ale nemělo by se vyskytovat vůbec - ani v náznacích či za použití formulace urážky i slušnými slovy.

Uživatelé, kterým jde skutečně o prodiskutovávanou věc, se musí snažit odložit své antipatie k autorovi názoru, na který nesouhlasně reagují. To věci ničím neprospěje. Rozpor je potřeba vždy analyzovat - zde diskusí za pomoci otázek a odpovědí. Většina diskusí kdekoli na internetu je zasažena morem "tvrzení" a "protitvrzení" a vede to pouze k agresivitě či mlčení - místo diskuse. Všichni chtějí veřejně ukázat jen jak jsou "chytří" a servery jsou zamořeny zbytečnými emočními výlevy místo konstruktivní diskuse směřující k cíli - zde prospěch pro zdraví člověka.

Nějakému lékaři či studentu medicíny případně celé studentské skupině by také prospělo na Jardově projektu spolupracovat a ověřovat jeho laické znalosti při jeho rozsáhlých zkušenostech. Obě strany by se tím dost naučily. Jarda by měl mít zájem sám spolupracovat na zjišťování svých omylů vědeckým způsobem bez nedůtklivosti. Je zájmem člověka na planetě, aby lékaři postupovali správně u různých stadií všech nemocí bez vedlejších následků po nutné léčbě, za pomoci všech dostupných, známých i zapomenutých procedur. Nevyjímala bych z toho právě spolupráci s psychology, psychiatry, dobrými léčiteli všeho druhu včetně zkušených astrologů. Alespoň to delší dobu zkoušet a všechny nejen jejich, ale i ty lékařské teorie prostě prověřit vzájemným konstruktivním dokazovaním bez emocí. Je skutečně všechno jen matematika, fyzika, chemie apod. bez něčeho, co jsme ještě ani neobjevili ačkoli to na Zemi existuje?

Asi vám to psaní dalo docela dost práce, ale silně pochybuji, že ten čas byl účelně vynaložený. Sice asi jste člověk plný zdravých ideálů, ovšem holt se budete muset smířit s tím, že smíchání vody s ohněm není možné. Tak se totiž proti sobě staví oficiální-alopatická a alternativní medicína v reálném světě. Z tohoto důvodu je pochopitelně jakákoliv kontrola a konzultování postupů naprostý nesmysl a dokazování funkčnosti postupů už absolutní hovadina. Naprosto si nedovedu představit jaký zájem by hnal ty kontrolující lékaře k potvrzení funkčnosti postupu alternativce, který nepřinese jim, ani farmaceutickým koncernům žádné peníze. Ze stejného důvodu není možný výzkum ze strany alternativců, protože na to prostě nemají peníze a ani o žádný výzkum nestojí. Prakticky vždy jde o metody stovky let staré a stále stejně funkční, tedy bohatě prozkoumané i když ne vědecky, ale to jim je naprosto jedno, jim jde většinou pouze o tu funkčnost. Také selektovat lidi podle inteligence nemá význam, to vidíte na součastném pojetí zákonů pro zaměstnavatele v našem státě, kdy člověk s mozkem by měl zodpovídat za personál bez mozku. Jak vidíte taková blbost je v praxi neudržitelná, protože tomu s mozkem poměrně rychle dojde, že pokud nikoho zaměstnávat nebude, tak nebude mít ani problémy, ale pochybuji, že vyčůraní zákonodárci převezmou tu zodpovědnost za ty blbce bez mozku a zajistí jim práci. Zde bych tedy navrhl aplikovat v praxi stejné pravidlo jako využívají zákonodárci, tedy „ Neznalost zákona neomlouvá“ a pro tento případ bych ho upravil na „Neschopnost a hloupost neomlouvá“. Každý, kdo má občanský průkaz a plnou svéprávnost, musí být schopen se rozhodnout a není ho tedy třeba před kýmkoliv chránit, protože pak zůstane blbcem do konce života a to cílem určitě není.


Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Velmi nebezpečný pošuk
PříspěvekNapsal: pon úno 14, 2011 7:57 pm 
Offline

Registrován: pát led 28, 2011 2:48 pm
Příspěvky: 2
Jarda píše:
Asi vám to psaní dalo docela dost práce, ale silně pochybuji, že ten čas byl účelně vynaložený.
Marii: ani ne, píšu na klávesnici již třicet let všemi deseti a vždy se mi vše, co dělám, realizuje lépe, když si v tom najdu i něco, co mne baví. Potěšení je čas účelně vynaložený. Zato tahle vaše věta, která zní trochu "shůry" nebyla moc k věci.......

Sice asi jste člověk plný zdravých ideálů, ovšem holt se budete muset smířit s tím, že smíchání vody s ohněm není možné. Tak se totiž proti sobě staví oficiální-alopatická a alternativní medicína v reálném světě. Z tohoto důvodu je pochopitelně jakákoliv kontrola a konzultování postupů naprostý nesmysl a dokazování funkčnosti postupů už absolutní hovadina.
Marii: Taky vhodné slovo do diskuse........chápu, že to za stávajících poměrů ve světě nepůjde nebo by šlo ztěžka, ale jen jsem se v diskusi zamyslela jak by to SPRÁVNÉMU ÚČELU VĚCI mělo být.
Ještě budu mít příležitost zamyslet se nad tím JAK.


Naprosto si nedovedu představit jaký zájem by hnal ty kontrolující lékaře k potvrzení funkčnosti postupu alternativce, který nepřinese jim, ani farmaceutickým koncernům žádné peníze. Ze stejného důvodu není možný výzkum ze strany alternativců, protože na to prostě nemají peníze a ani o žádný výzkum nestojí.
Marii: Vím, že finanční stránka všeho je vždy velkou BRZDOU. Většinou zbytečnou, ale státními systémy složitě zavedenou pro účely nadstandardních zisků elitní skupiny lidstva. Nevím jak nesprávný vztah k hodnotám změnit na celém světě, když je to potřeba v zájmu všeho živého a zdrojů planety. Když jde o zdraví lidstva stojí taková zmínka za to, alespoň proto, že od myšlenky prý není daleko k realizaci. V zájmu zdraví se toho dá prosadit více než třeba ve výrobním provozu.

Prakticky vždy jde o metody stovky let staré a stále stejně funkční, tedy bohatě prozkoumané i když ne vědecky, ale to jim je naprosto jedno, jim jde většinou pouze o tu funkčnost.
Marii: Máte-li k nim písemné dokumenty nebo jsou-li pro vás kdykoli dostupné, abyste si stále mohl konfrontovat své postupy a zkušenosti s tou tehdejší prozkoumaností a funkčností, tak vás do jisté míry i s vašimi zkušenostmi chápu. Jde však i o to, zda v těch starých metodách nebylo něco opomenuto nebo zanedbáno při tehdejších "výzkumných" možnostech. Třeba vedlejší účinky dlouhodobější léčby tímto způsobem na ostatní orgány lidského těla nebo na různá pohlaví či věk pacientů apod . Proto si myslím, že je potřeba mít lékařské vzdělání, aby dnešní možnosti vědy dovedly ty funkční praktiky starých doktorů k takové důvěře s jakou se dnes setkávají třeba léčivé byliny dřívějších "babek kořenářek" či "upalovaných čarodějnic". Pak si sám léčitel může včas podchytit nejen některé vedlejší příznaky léčby na úplně jiných částech těla pacienta. Navíc by takto vzdělaný léčitel mohl konfrontovat své metody proti lékařům, kteří svými manipulativně a účelově upravenými argumenty, vystupují proti alternativní léčbě. Kdybych byla lékařkou (což jsem měla) spolupracovala bych s někým z těchto oborů tak, aby si pacient mohl vybrat, kterým postupem léčby své nemoci začne, vyjma některých vážných časově omezených onemocnění, které budou vyžadovat v první řadě odbornou analýzu a konzultaci všech zástupců možností léčby. Jen ty druhy léčby musí mít prověřenu funkčnost i novými vědeckými metodami, včetně možností vedlejších účinků. Se zdravím lidí bych neexperimentovala, na to nemá nikdo právo. Dokonce by se pro bezpečnost zdraví lidí měl vytvořit na vysokých školách obor pro léčitele, který by nemusel obsahovat tolik podrobné odborné výuky jako pro lékaře specialisty. Vystudovaný léčitel by měl být schopen alespoň provozovat praxi územního všeobecného lékaře. V takovém přístupu společnosti k alternativní medicíně by bylo možné lépe společně pečovat o zdraví lidí. Jako pacient bych byla ráda v nemoci léčena "z několika různých pohledů v souvislostech" na mou nemoc při mé individualitě. Vidím v tom i logiku, kterou téměř všemu bere pohled z hlediska peněz.

Také selektovat lidi podle inteligence nemá význam, to vidíte na součastném pojetí zákonů pro zaměstnavatele v našem státě, kdy člověk s mozkem by měl zodpovídat za personál bez mozku. Jak vidíte taková blbost je v praxi neudržitelná, protože tomu s mozkem poměrně rychle dojde, že pokud nikoho zaměstnávat nebude, tak nebude mít ani problémy, ale pochybuji, že vyčůraní zákonodárci převezmou tu zodpovědnost za ty blbce bez mozku a zajistí jim práci.
Marii: Trochu arogantní přístup k lidem "bez inteligence", zvlášť u člověka, který chce léčit lidi. To je služba těm - bez rozdílu pohlaví, věku, nemoci, schopností, inteligence apod. Bývá to už nechutné jen u těch, kteří složili Hipokratovu přísahu a jejich přístup je k takové práci vyloženě materialistický a pacient je jen pokusný králík. Jiná věc je, aby mohl lékař zabezpečit svou rodinu a používat maximálně možné způsoby léčby svých pacientů, kterou je potřeba také řešit. Pochybuji, že to dnešní živelný kapitalismus ovládaný finanční elitou dokáže formou nabídky a poptávky. Pakliže zaměstnavatele řadíte do těch s tím mozkem a zaměstnance do těch blbců bez mozku, tak je zřejmě podle tohoto vzorce budete i léčit. Bez ohledu na to, že jste hodil pro své potřeby všechny jen do dvou pytlů.
V tom případě jsem nepochopila, že vám nejde o léčbu lidí, ale o vlastní zaměstnanost a zisky. Tak v tomto případě asi budete se stejnou sortou lékařů neustále ve sporu o výdělky v konkurenčním boji a v podstatě budete už jenom finančníky. Jo, pak chápu, že lékařské vzdělání nepotřebujete ani znalosti z něj vyplývající. Prostě jen použít lektvary minulosti na ziscích v budoucnosti. A pacient bude jen kulisou v tom divadle.


Zde bych tedy navrhl aplikovat v praxi stejné pravidlo jako využívají zákonodárci, tedy „ Neznalost zákona neomlouvá“ a pro tento případ bych ho upravil na „Neschopnost a hloupost neomlouvá“. Každý, kdo má občanský průkaz a plnou svéprávnost, musí být schopen se rozhodnout a není ho tedy třeba před kýmkoliv chránit, protože pak zůstane blbcem do konce života a to cílem určitě není.
Marii: Když nehodím lidi do jednoho či dvou pytlů, tak skutečně existují případy, kdy je třeba člověka chránit a vůbec nemusí jít o extrémně vyhraněné skupiny. Ale vidím, že to by pro vás bylo těžké k pochopení do té doby než byste se v takové skupině ocitl. Vše se nejeví jen z vašeho pohledu a jiného pohledu musí být schopen člověk, který chce léčit lidi. Takže i člověka, který se nerozhodne pro váš životní styl a léčbu nemocí tímto způsobem, považujete za blbce? Cesty spravedlnosti, moudrosti a správnosti jsou v životě hodně klikaté a mají mnoho souvislostí než by bylo možno hned šmahem s horkou hlavou odsuzovat. I u toho největšího blbce s občanským průkazem se lze dopracovat ke zjištění, že ta jeho blbost není tak úplně jeho vina. Chcete-li léčit lidi, měl byste o nich hodně vědět, protože přístup lékaře nebo léčitele je důležitým faktorem průběhu léčby, který může znegovat jeho vlastní neempatická povaha. Kdo s čím zachází, tím také schází. Ale pokud je to jen podnikatelský záměr, tak už nemám co dodat, přestože mám již z dřívějších let s některými "vašimi" převzatými způsoby z minulosti stravování a léčby vlastní zkušenosti v rodině.


Také zrovna váš text není prost emocí, které se tu vytýkají Lubomírovi. Chápu, že je to zřejmě egoistický chlapský způsob jak vyjádřit celkovou naštvanost, když si lidé hází klacky pod nohy. Většinou jen pro peníze, jejichž systém je nastaven tak, aby z toho nevysvitla naděje na přepychový život ani těm, co zaměstnance a nezaměstnané považují za blbce bez mozku. Elita to má propracované i když je v menšině. Sází na nejednotnost postupů pro hamižnost té většiny k obraně celku. Ale vám se možná podaří si z toho krajíce kousek ukousnot i když funkce peněz už dávno neplní původní smysl - určit přiměřenou hodnotu potřebného. A inteligentní lidé s arogantní povahou ani nevnímají, že pro ty neinteligentní blbce je všeobecně známé v jakém případě je vysoké IQ pro společnost nebezpečné.


Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Velmi nebezpečný pošuk
PříspěvekNapsal: pon úno 14, 2011 11:08 pm 
Offline
Administrátor
Administrátor

Registrován: sob kvě 17, 2008 1:53 pm
Příspěvky: 25651
Bydliště: Poděbrady
Marii píše:
Také zrovna váš text není prost emocí, které se tu vytýkají Lubomírovi. Chápu, že je to zřejmě egoistický chlapský způsob jak vyjádřit celkovou naštvanost, když si lidé hází klacky pod nohy. Většinou jen pro peníze, jejichž systém je nastaven tak, aby z toho nevysvitla naděje na přepychový život ani těm, co zaměstnance a nezaměstnané považují za blbce bez mozku. Elita to má propracované i když je v menšině. Sází na nejednotnost postupů pro hamižnost té většiny k obraně celku. Ale vám se možná podaří si z toho krajíce kousek ukousnot i když funkce peněz už dávno neplní původní smysl - určit přiměřenou hodnotu potřebného. A inteligentní lidé s arogantní povahou ani nevnímají, že pro ty neinteligentní blbce je všeobecně známé v jakém případě je vysoké IQ pro společnost nebezpečné.

Komentář je sice prakticky zbytečný, protože jste zjevně nepochopila nic z toho, co jsem napsal, ale jen tak pro pořádek. Neznám žádného schopného léčitele pod 50 let a nikdo není takový fanda zdravého života jako tito lidé, přičemž peníze jsou většinou to poslední co je zajímá a až vám toto dojde, tak se zase ozvěte.


Ohlásit tento příspěvek
Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 81 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků


Můžete zakládat nová témata v tomto fóru
Můžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz